雷洋案：用证据说话，真相才有说服力|bsport体育官网登录

雷洋案：用证据说出，真凶才有说服力靠个人努力奋斗毕业名校、留京低收入，年仅29岁、初为人父，却与“刑事拘留”“警员”“丧生”等字眼紧密联系在了一起。人民大学硕士雷洋的车祸自杀身亡事件近日沦为公众注目的焦点。昌平公安分局在通报中称之为：5月7日20时许，昌平警方相接群众检举，坐落于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内不存在卖淫嫖娼问题，接警后，警方依法迅速开展公安部门工作。

当晚在该足疗店搜出因涉嫌卖淫嫖娼人员6名。其间，民警在将因涉嫌刑事拘留的男子雷某送回审查时，该人排斥执法人员并企图逃走，警方依法对该人采行强迫约束措施。

在将该人送回公安机关审查过程中，该人忽然身体呼吸困难，警方立刻将其送到医院，后经医院抢救无效丧生。按照警方的这一通报，生前的雷洋在远比太长的时间里却经历了充足非常丰富的故事，旁观者怎样解读这些故事并不最重要，而最关键的地方在于，故事的主人公“忽然身体呼吸困难”，最后南北了丧生。警方的众说纷纭遭了雷洋家属的反感批评。

谁去执法人员的？进什么车？执法人员的过程是什么情况？丧生的最主要因素是什么？身上尚存的伤疤怎么说明？口里剧痛是怎么回事？为什么丧生后打电话不相接？为什么等家属去找过来后才告诉丧生，没及时通报家属？雷洋手机中丧生前几日的通话记录，微信朋友圈里面关于孩子和家庭的信息，手机里面的方位记录都被部分移除，这是何人所为？……除了雷洋的家属，法律界人士还对警方通报中提及的“强迫约束措施”回应疑惑，因为按照警方通报的案情，雷洋充其量违背了《治安管理处罚法》，而根据该法，“约束性维护”不能针对有危害性的无行为能力人或容许行为能力人。这么多问号，指向的只不过是一个问题：在一起公民车祸自杀身亡的事件中，警方否负起不能推给的责任？而这种责任应当还包括两个方面，一是前期执法人员中否不存在过错？二是在救治过程里有莫不当？要问这些问题，在真凶呈现出之前，任何单方面的说词都是苍白的。

只有在法律许可范围内，表露出地公开发表。正如“人民日报评论”微信号针对这一事件启动时的评论《以公开发表城主公正》所指，“环绕这起意外事件的诸多细节，还有待涉及机构更进一步调查核实，以获取更好的证据、严肃恢复死者家属的疑惑，并在适当的情况下主动不予公开发表。”幸运地的是，据官方通报，检察机关已插手并积极开展侦查监督工作，不出意外，验尸等技术工作随后不会集中力量展开。即使在检察机关积极开展侦查监督的阶段，执法人员记录等内容不一定合适对社会公开发表，但随着这一阶段的完结，为符合雷洋家属的表达意见和对此社会的根本性担忧，公开发表视频音像等资料既合乎法律，也顺理成章。

﹫人民日报评论说道，“让过程可见，执法人员才能突显公信力；用证据说出，真凶才有说服力”，诚如斯言。求索真凶，城主公正，警告来者，为此收到的每一声呼喊和作出的每一寸盾构机都富裕价值。因为这既是告慰亡灵，堪称为了保卫快乐而有精神的现实生活。

本文来源：bsport官网入口-www.ahxybook.com